Estos días, intenté hacer un maratón de cine con Angelica. Después de largas búsquedas y varios rechazos, ya que la conexión no estaba allí, optamos por "Ghostbusters", una serie de 4 películas. Al enterarnos de que iba a salir una nueva película, decidimos elegir esta. Esto me llevó a escribir un artículo basado en nuestros gustos y disgustos sobre cada película que vimos.
Antes de comenzar, si no saben de qué hablo, "SOS Fantômes" es parte de esas franquicias emblemáticas que han dejado una huella duradera en la cultura pop, con sus personajes memorables, su combinación única de comedia y lo paranormal, así como su distintiva banda sonora. Después de esta breve introducción, empecemos con mi opinión sobre esta franquicia.
Para comenzar, la primera película de "Ghostbusters", estrenada en 1984. La película cuenta la historia de un grupo de parapsicólogos desempleados, Peter Venkman, Raymond Stantz y Egon Spengler, quienes fundaron una empresa llamada "Ghostbusters" después de ser despedidos de la universidad donde trabajaban. Pronto se encuentran lidiando con una ola de actividades paranormales en Nueva York. Con la ayuda de Winston Zeddemore, un recién llegado al equipo, enfrentan al poderoso y malévolo Gozer.
La película es una mezcla de comedia, ciencia ficción y acción, convirtiéndose en un clásico de culto. Las escenas que me marcaron en esta película incluyen el fantasma verde vomitando ectoplasma sobre Venkman, asqueroso pero no suficiente para detenernos. Luego, hay la escena en la que Dana es poseída por un fantasma y flota en su cama. Entre nuestro grupo de cinéfilos amantes de lo fantástico, comenzamos a hablar y recordar cómo esta escena inspiró a películas posteriores, como "El Exorcista". Para ser honesta, ese recuerdo nos hizo reír en varias ocasiones, considerando que esta película ahora se califica como inspiradora.
No somos del tipo que critica las películas, sino que apreciamos todas las comedias fantásticas. Sin embargo, en nuestra humilde opinión, la primera película no nos gustó mucho. Venkman no estaba muy desarrollado y parecía preocuparse principalmente por seducir a las mujeres, lo cual fue aburrido porque no somos fans de las romances desesperadas. Como cazador de fantasmas, no participó mucho en la acción, comportándose más como un escéptico que como un creyente en los fantasmas. En cambio, los otros dos personajes, especialmente Winston, mostraban más compromiso en la caza de fantasmas a pesar de su falta de desarrollo. Gozer, aunque con estilo, carecía de profundidad, pero seguía siendo memorable en comparación con la película.
Si tuviera que atribuir un punto positivo a esta película, sería su música épica. Es algo que sigue siendo aceptable para una película de esa época. Sin embargo, para un editor, especialmente hacia el final, el desarrollo y los efectos eran mediocres y aburridos.
La segunda película de "Ghostbusters" se estrenó en 1989. Cinco años después de los eventos de la primera película, los Ghostbusters se han dispersado y su empresa está en quiebra. Sin embargo, cuando un nuevo peligro paranormal aparece en forma de un río de ectoplasma debajo de Manhattan, son llamados de nuevo a la acción. Descubren que el origen de la actividad paranormal está relacionado con un retrato pintoresco del siglo XVI y un espíritu malvado llamado Vigo el Carpate. La película mantiene la combinación original de comedia y elementos sobrenaturales.
En esta película, la escena que más nos impactó fue la del retrato aterrador que gritaba de horror o parecía poseído. Cada vez que aparecía, Angelica se sorprendía. Una escena particularmente memorable fue cuando su cara espantosa salía ligeramente del retrato, creando un efecto sorprendente para quienes veían la película por primera vez.
Al principio, pensé que Winston carecía de escenas, pero me sorprendió gratamente estar equivocado. Lo que nos gustó especialmente fue el regreso de Janine como secretaria en la segunda película. Si no lo sabías, Annie Potts interpreta a Janine Melnitz en ambas películas, y su actuación es memorable. Realmente sonreímos al verla nuevamente. Incluso imaginamos que llevaría un uniforme negro, añadiendo un toque de agente de exterminación de fantasmas, pero no fue así. La escena en la que Dana observa el retrato sintiendo que la mira nos recuerda los momentos icónicos de Scooby-Doo, cuando los retratos seguían la mirada de Scooby, creando una tensión divertida para el pobre perro.
Los momentos más memorables en esta franquicia son las escenas absurdas, y esta película no carece de esos momentos. Si tuviéramos que volver a ver esta película, definitivamente evitaríamos la escena en la que los Ghostbusters salen de las alcantarillas cubiertos de baba rosa, después de explorar un río de moco. Unos minutos después, se encuentran en un restaurante, en una situación que muestra a Venkman como un mujeriego, en lugar de centrarse en la caza de fantasmas. Sin embargo, la escena de los otros tres Ghostbusters en pijama frente al alcalde fue un punto positivo. Una cosa que no entendí fue por qué el pijama de Winston era rojo, a diferencia de los demás. Aunque la película no nos convenció de inmediato, ganó nuestro interés y curiosidad a medida que avanzaba la historia. La escena en la que la Estatua de la Libertad se mueve al ritmo de la música fue una agradable sorpresa, recordando el episodio de Doctor Who con los Weeping Angels en Nueva York, donde la Estatua de la Libertad se transforma en una imagen aterradora. Fue un momento épico, mostrando a la Estatua de la Libertad como una fuerza protectora contra los planes malévolos de un hechicero muerto.
La escena en la que el retrato cambia para mostrar un bebé y a los cazadores nos hizo especular si esto inspiró a "Modern Family", con la pintura de la habitación de Lily. Extrañamente, preferimos la secuela a la primera película, aunque somos fans desde el principio. Creemos que sin la primera película, la segunda no habría existido. En conclusión de esta crítica, diría que en comparación con la primera película, esta fue ligeramente inferior. A pesar de eso, los momentos cómicos y la camaradería entre los personajes fueron agradables, excepto para Venkman, cuyo personaje parecía más interesado en su relación con Dana que en la caza de fantasmas. Sin embargo, noté que estaba más involucrado en la segunda película, especialmente en la escena del tostador bailarín.
Para evitar que esta entrada sea demasiado larga, nos detendremos aquí. Escribiremos más críticas de las otras películas de la franquicia para contarles más. Háganos saber si eres un apasionado de esta serie o si la estás descubriendo gracias a nosotras. En cualquier caso, es una buena película para ver un sábado por la tarde, como hicimos nosotras, y la disfrutamos plenamente.
P.D.: No criticamos la película de manera negativa. Nuestra crítica refleja simplemente nuestras preferencias personales y observaciones. Cada uno tiene sus propios gustos e interpretaciones. Nos vemos para las críticas de las próximas películas de la franquicia.
